Jumping Bytes and Hopping Bits
the church of tech
Menu

자 마린 예제 August 1, 2019

인공 해수(ASW)에 용해된 MMC(교와 학코 고교, 일본 도쿄)를 사용했습니다(자마린 U; 일본 오사카자마린 연구소)를 양성 대조군으로 하고 있습니다. 잠재적인 수질 오염 물질인 모델 화학 물질, 즉 살충제, 트리페닐틴 염화물(최소 95%)을 테스트했습니다. 항성장 물질로서, 2-메르카포벤조티아졸은 가황 수퍼푸르 가속기및 Trp-P-1(아세테이트 형태) 및 2-아세아미도플루오렌을 청면에 흡착된 다방향족 탄화수소로서. 그들은 와코 (오사카, 일본)에서 구입하고 사용하기 위해 디메틸 설폭사이드에 용해되었다. 아세틸콜린 염화물은 와코로부터 수득하였다. 웹 설문 조사가 확산에도 불구하고, 일부 연구는 여러 번 사람들이, 특히 학생, 종이 형식으로 대답하는 것을 선호하는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 반 게더, 브레트벨트, 로레벨드(2010)는 젊은 학생들을 대상으로 한 연구에서 83%가 종이 모드에서 응답하는 것을 선호한다는 것을 발견했습니다. 이 같은 경향은 덴마크 학생들과의 연구에서 Hohwü, 리솔, 기슬러, 존슨, 페츨 및 오벨 (2013)에 의해 확인되었습니다. 마지막으로, 종이와 웹 설문 조사 사이의 불변을 평가하기 위해 확인 요인 분석을 사용하는 일부 연구에는 구성, 메트릭, 스칼라, 공분산 의 수준이 포함되었으며, 이는 잠재 변수의 분산 및 분산을 의미합니다(예: Fang) 외. (2014), 다비도프와 데프너 (2011) 또는 렁과 켐버 (2005), 하지만 결과는 모순 된 결과를 보여줍니다.

이러한 연구에 사용되는 통계 기법과 분야는 매우 다양합니다. 이 연구의 모든 inititally 다른 그룹 간의 동등성을 분석 하는 전통적인 기술을 사용. 예를 들어, Riva, Teruzzi 및 Anolli(2003)는 EFA(예비 요인 분석)를 사용하여 웹 또는 종이 설문조사에서 동등한 수준의 신뢰성, 추출된 요인 수 및 요인 하중을 보여 준다는 사실을 밝혀냅니다. 뷰캐넌과 스미스(1999)는 논문과 웹 간에 차이가 있는지 분석하기 위해 Gangestad와 Snyder의 (1985) 자체 제어 설문지의 검토 된 버전에 대한 탐색 요인 분석 및 다중 그룹 확인 분석을 수행했습니다. 설문 조사. 그들이 달성 한 연구 결과는 본질적으로 세 가지였다 : 학생들이 온라인 설문 조사를 완료 할 때 심리 특성이 선호되었다, 설문지의 요인 구조는 두 형식 모두에서 불변하고 학생들의 정직은 통해 응답 할 때 더 높다 웹. 이 분석은 자마린 U와 함께 해수의 삼투압을 조정하여 강물에 적응할 수 있습니다.

Categories: Uncategorized